слушайте, а у меня вопрос без двойного смысла. Почему так триггернуло всех? многие ли с ипотекой?

Планируем брать!)

а не страшно в РФ брать ипотеку?

А не в РФ) просто снимать если, то аренда это примерный платёж в месяц за ипотеку. Так зачем платить чужим, если можно за свое? А в РФ у меня своя квартира в провинции, правда

поддерживаю, считать людей биомусором это самим быть таким. Все люди разные, у всех свое видение мира и жизни. Если ты планируешь жить в каком-то месте достаточно долго, то взять ипотеку не плохой варик, тк потом продав хату, ты вернешь честь денег, а съехав условно через 2-3 года с хаты - ты ничего не поимеешь. Платить ипотеку к примеру 1к баксов или снимать жилье за 700-900 как по мне при продолжительной жизни это вполне норм. А вообще сейчас можно найти работу удаленно и вообще жить в менее дешевых местах, к примеру Тайланд и хватит на жизнь вполне

Интересно, каким местом были прочитаны мои сообщения? Я говорил про ипотеку как результат и обузу, а не как причину. Объясню разницу в мышлении: Можно тратить бабки на ипотеку и жить стабильно, а можно вкладывать бабки в себя, свои знания, в свое дело. Типа инвестиция в недвижку в виде долгосрочной ипотеки — это для тех, кто боится вкладывать в себя. А те, кто вкладывают в себя — могут купить эту квартиру в испании за полгода- год. Опыт лично моего окружения.

а кто может взять ипотеку и при этом останется куча денег на "вкладывание в себя" это не биомусор?

И какая цена объекта была?

Тригернуло с биомусора, а не ипотеки. У меня, например, ипотеки нет) люди разные, работать так, что ты выполняешь только то, за что тебе платят это не пассивность. Нормальные руководители умеют с «пассивными» работать, а кто не умеет, так это его характеризует как убогого менеджера

Это «нормальные руководители», а все топы в своих интервью и книгах говорят, что работать с людьми, которых нужно пинать и искусственно мотивировать — это унижение для руководителя. Я работаю только с теми, кто любит свое дело и кто не нуждается в контроле.

ну это по меньшей мере странно, любой человек нуждается в мотивации от его руководителя, если ее не будет она пропадет и у работников. А то, что говорят вам другие, почему вы считаете их мнение, выше/лучше, чем мнение других, не все так считают. А вот если вы не умеете работать с людьми не только кто вам "подходит" это показывает что как руководитель вы очень слабый, тк найти команду мечты вам будет сложно.

Правильно ли я понимаю, вопрос такой: почему я считаю, что люди, которые построили гигантские бизнесы и вещают о своем опыте, для меня более авторитетны, чем чувак в кружечкой на аватарке?

у тебя давно агрессивный выбор слов, хоть я и понимаю о чем ты говоришь, и мне откликается) еслипопробовать мягче - не будет столько сопротивления у людей) елси цель донести суть

Окей❤️

алёна, а вы реально эйчар?

ну как по мне все кто построил "гиганские" бизнесы это в основном просто набор определенных обстоятельств ( времени и места) тк на самом деле доказательства того, что аналогичные проекты/идеи до этого не выстреливали полным полно.

дело давно уже не про большие бизнесы. а про человеческие условия для жизни блин, а не выживания кмк

ну это ж опять человек должен хотеть изменить что-то в своей жизни, многим и так норм обычно

в этом и фишка - хотеть изменить

а если не хочу? Ну вот получаю я условно 6к уе после налогов, мне хватает, зачем мне чета менять? Я хожу на конфы, читаю книги учу новые технологие, ЯП. Зачем мне ехать куда-то если я не хочу? А бл это ж чат по релокейту =)

ну ок)

если не зачем - нефиг тут сидеть)

хочется может мне пообщаться, ну вдруг замотивирует куда-то ехать

так все ж устраивает

Это комбинация труда на длительности времени умноженная на удачу в каком-то отдельном моменте. Типо пересечения двух функций на плоскости